Adam Löfstrand 2021-09-07 20:31:21 |
Jag fick lite inspiration att skriva om detta efter att ha sett det bifogade klippet, med plotholes i Disneyfilmer, och jag inleder denna tråden på ett liknande sätt som de inleder klippet; Jag ÄLSKAR verkligen "Bamse"! Men det är klart, det finns ändå de där enstaka episoderna som lämnat en kliandes i huvudet, som inte gav riktigt svar som man känner att manuset hade behövt. Har ni några exempel? Jag kan iallafall komma på två, den ena som jag dock har en liten teori över vad det hela handlade om, medans den andra, oavsett hur många gånger jag läser om den, ändå alltid lämnar mig som ett frågetecken.
1. "Bamse och den förskräckliga sjö-resan" som ursprungligen publicerades i BA nr. 5 1979): Bamse, Lille Skutt och Skalman får jobb på ett fartyf, som utger sig för att ge sig ut på en forskningsresa till okäna öar. Dock dröjer det inte länge förrän det visar sig att det är något mystiskt med denna besättning. I fören finns en harpun, som de skjuter sönder ett annat fartyg med, hjälper de skeppsbrutna i land och fiskar sedan upp skeppet. Men lyckligtvis besättningen Bamse den elaka skeppsbesättningen, som i slutet hamnar bakom lås och bom. Slutet gott, allting gott! Bara det att det aldrig framgår vad det är besättningen vill göra med skeppen de skjuter sönder och sedan fiskar upp med harpunen. Dock har jag en teori om att de helt enkelt ville lägga beslag på eventuella värdeföremål ombord på det sjunkna skeppet, men det är ingenting som officiellt framgår, så det är lite av ett mysterium.
2. Så har vi då den andra episoden som då alltid lämnar mig som ett levande frågetecken; "Bamse och månsanden" som ursprungligen publicerades i "Bamse-Extra nr. 2 - Bamse på äventyr" från 1993, som hittills endast har gått i repris i "Bamses äventyr" nr 10, från 2007. I den berättar farmor att hon har en sand som kallas för "Månsand", som farfar Johan Hilmer fick för längesedan, som tydligen är en del av ingredienserna till Dunderhonungen. Dock har hon av misstag råkat tappa sanden i påsen i sanden utanför huset. Så Bamse, Lille Skutt och Skalman ger sig av till månen i en nybyggd "Skalmansk" månraket och hämtar därmed ny "månsand" därifrån. Olyckligtvis råkar Lille Skutt snubbla och tappa ut sanden igen, den här gången i gräset. Med en av hans uppfinningar "sandsuger" Skalman upp sanden från gräset och efter det kan Skalman bara konstatera för farmor att; "Det var inte sand från månen du tappade". -"Men farfar kallade den ju månsand", säger farmor. -"Det var nog för att den lyser så vackert." Och Lille Skutt blir frustrerad; "Då reste vi till månen alldeles i onödan." Men Skalman är glad för att han fick prova sin uppfinning och farmor har just lagat pannkakor, så helt i onödan tycker Lille Skutt inte att det var till slut.
Men tyvärr känner jag mig mer som Lille Skutt när han säger att de reste i onödan efter att ha läst denna episod. Eftersom jag känner att det är TVÅ saker vi inte får svar på; 1. Hur kan Skalman se att sanden som farmor tidigare tappade ut, inte var sand från månen, efter att ha sugit upp sanden som verkligen kom från månen? Eftersom det ju inte var sanden som farmor först tappade ut som han sög upp, så kan han väl omöjligt jämföra de två olika sandsorterna? Och sedan; om nu sanden som Bamse & C:o hämtade nu inte var den rätta sanden, varför slutar bara serien för? Kan farmor göra mer Dunderhonung? Hon sa ju att sanden som hon fått av farfar är den hon häller i dunderhonungen och den sanden har gått förlorad. Bamse & C:o har uppenbarligen hämtat fel sand, men ändå är alla glada och går för att äta pannkakor, när jag som läsare snarare undrar om farmor ens kan laga någon mer dunderhonung nu? Ja, uppenbarligen kan hon ju det, eftersom hon fortfarande gör det. Men haha... Det känns inte riktigt, som ni kanske förstår, helt begripligt det hela... x'D
Så det här är två s.k. plotholes jag har upplevt i "Bamse". Har fler också upplevt sådana vid andra tillfällen?
Länk: https://www.youtube.com/watch?v=LjyruviQ-mA
|