Ej kanon?

[Skriv svar]   [Tillbaka till forumet]

Håkan 2016-09-03 14:14:31	Hård reboot! Vem ska retconnas bort? Ta tillbaka den onda Katta-Lo! Femme Fatale! Får alla killar på fall!
Blåhårsjanne 2016-09-01 20:48:36	Troligen har författaren klantat sig, helt enkelt. Svårt att undvika att det händer ibland när så många är inblandade under så lång tid. Finns fler saker som inte stämmer särskilt bra ihop, men i de flesta fall går det nog att fantisera ihop någon långsökt förklaring om man är pedantiskt lagd. Och det är man ju. Men hur det än är med det, så kan man nog utan vidare säga att det finns minst fyra olika Bamse- universum. Veckoserie-Bamse, serietidnings-Bamse, film-Bamse och bilderboks-Bamse. Kanske är dags för den kosmiska krisen snart...
Håkan 2016-08-20 20:28:02	Nu minns jag alla diskussioner jag läst i superhjältetidningar och i "Fantomen talar"... Om du förklarar varför det 'inte' är något fel kanske Bamse-redaktionen skickar ut ett No- Prize... Länk: https://en.wikipedia.org/wiki/Marvel_No-Prize
Adam Löfstrand 2016-08-20 08:53:55	Som inbiten Bamse-nörd är jag bekant med det mesta inom Bamses värld. Både serierna, böckerna, filmerna och det mesta Bamse-relaterade har jag sett som kanon, men efter att ha läst om en ganska gammal serieepisod betvivlar jag att just den bör räknas som kanon. I "Skalmans farliga pärla", ur nr 6 1986 berättar Skalman för Bamse och Lille Skutt om hur han för längesedan blev tillfångatagen av den elaka trollkarlen Malefix. När samma trollkarl återigen kidnappar Skalman, bestämmer sig Bamse och Lille Skutt för att befria deras skalprydde vän, trots att Lille Skutt oroar sig över Nina och Mini- Hopp, alltså hände detta när Bamse och Lille Skutt hade respektive fruar och barn. Nu är det dock inte Rune Andréassons klassiska avsnitt, tecknat av Bo Michanek jag ej vill räkna som kanon, utan det är "Bamse och elddrakarna", berättad av en Johan Höjer och tecknad av Tony Cronstam och Ann Härdfeldt, som till synes ursprungligen publicerades i nr 1 1994 ( http://www.bamsesamlarna.com/level2-guiden.html? type=show&year=1994&nr=1 ), men som jag nyligen läste om i Bamse-extra: "Bamse och drakarna", i upplagan från 2011. I den nämnda förvandlas Bamse och Lille Skutt till drakar. Tack vare Skalman blir Bamse och Skutt sig själva igen. Det visar sig att det var Malefix som låg bakom denna hemska förbannelse. "Så Malefix har varit i farten igen?", frågar Bamse. "Malefix! Den otäckingen!", tillägger Lille Skutt. Alltså kan den här serien kännas som en sorts uppföljare på den farliga pärlan, om det inte vore för precis på början av serien; "Det här hände innan Bamse gifte sig med Brummelisa och Lille Skutt med Nina Kanin." Den farliga pärlan utspelar ju sig på den tiden då de hade fruar, men i den syns de inte till. Så kunde ju elddrakarna ha varit också, för hur kan Bamse och Skutt nu känna till Malefix? Såvida inte elddrakarna är en "prequel" på den farliga pärlan, och Skalman har berättat om endast Malefix, men det är först vad Malefix gjorde mot Skalman som berättas i farliga pärlan. Malefix svär ju också i slutet; "Han (Skalman) ska få med mig att göra igen!", alltså kanske Malefix hämnd är den vi får läsa om i den farliga pärlan, men det är diffust. Jag blir ganska förvirrad av de här två serierna. Utan tvekan är "Skalmans farliga pärla" den som är kanon, eftersom de när gjord av Rune. A. Hur ser ni andra på detta? Har ni andra Bamse-exempel där det blir fråga om kanon? Länk: https://seriewikin.serieframjandet.se/index.php/Kanon

Skriv ett svar