Välkommen!
Vi är nu 395 bamsesamlare

?
 
Samlarforum

Fransisco Tora

[Skriv svar]   [Tillbaka till forumet]

Håkan

2020-06-21
17:23:32

Hmm, svårt att hitta vettig information om Juan
Aparici generellt. Det ser ut att finnas minst en
annan spansk serietecknare som heter Juan Aparicio
(med o), annars... Kan ju vara olika kastiljanska,
katalanska och galiciska former av samma efternamn,
eller något sånt...
 
Abdullahi Bouraleh

2020-06-21
01:04:30

Hej Thomas! Jätteroligt att höra om din tid med
Francisco Tora. Och Juan Aparici.

På tal om Juan, vet någon om han lever?
 
Håkan

2020-06-19
19:32:25

Tack för genomgång.

Den där spanska studiotraditionen med att
licensteckna material till utländska beställare är
väl fortfarande stark?
 
Thomas Holm

2020-06-16
19:45:19

Hej på er alla :)

Ett litet inlägg i den här tråden. Jag var anställd av Egmont som
tecknare på 90-talet och hade en del kontakt med Francisco. Jan
Magnusson som var redaktör på den tiden och gjorde ett fantastiskt
arbete med kreatörer utifrån, ville att vi skulle besöka Spanien och
hjälpa dem i deras arbete. Tora och Aparici var underbara kollegor
som berikat Bamse genom åren. Kanske inte de mest tekniska
tecknarna. Mitt jobb var trots allt att hjälpa dem med perspektiv och
annat. Tora minns jag speciellt för hans stora hjärta för sitt arbete.
Som någon påpekade här - en serie som levereras i tid för tryck, är
bättre än en som lämnas in för sent. Tora levererade alltid i tid !
En sak som är lite kul är att när man tex diskuterat perspektiv med
Francisco, så blev hans teckningar bättre en tid för att sedan återgå
till ganska slarviga återgivningar. Vilket gjorde att man var tvungen
att resa till Barcelona igen för ett möte… så jag klagar inte! - Sedan
några år har jag delvis lämnat Sverige och bor här i Spanien och trivs
bra. Några av mina bästa vänner här är spanska kreatörer :)

Thomas
 
Håkan

2020-04-04
14:28:36

Jag tror Ingrid Vang Nyman kan ha varit inspirerad
av asiatiska träsnitt och liknande. Det kan dels
vara en anledning till att figurerna ofta har
"asiatiska" ögon, dels en anledning till de platta
perspektiven, då det är en mer naivistisk
tradition. Man var inte intresserad av realistiska
perspektiv på samma plats som post-renässansiska
europeiska konstnärer.
 
Abdullahi Bouraleh

2020-03-28
22:09:14

Hysteriskt sent svar.

Ganska bra jämförelse. Jag gillar också Ingrid,
trots att perspektiven inte alltid är perfekta.
Tycker dock hennes bilder är mindre perfekta än
Toras, men väldigt charmiga.

Lars Bällsten sa själv att hans perspektiv kan
bli fel. Och han är utan tvivel en av de bästa
Bamsetecknarna.

Skulle delvis vilja jämföra Francisco med Al
Taliaferro.

Jodå, Francisco Tora älskade att teckna Bamse.
Annars skulle han ha lämnat tidningen vid någon
tidpunkt. Bekräftat i förordet till
Bamsebiblioteket volym 11. Där står även att
Rune var en av Franciscos närmaste vänner.

Håller också med El Greco om att Francisco var
en av de minst stela tecknarna. Tycker Bo
Michanek var jättestel på 90-talet.

Dessutom har det ju funnits sämre tecknare.
Miguel Fernandez och Comicup Studio bidrog med
serier 2012-15, och jag skulle bli förvånad om
någon påstod att de var bättre än Francisco
Tora.

Eller Juan Aparici, som jag gillade minst förr
i tiden. Tycker han tecknade rätt bra 1999-
2003, men har alltid föredragit Tora.
 
Adam Löfstrand

2017-10-02
19:53:27

Oj!
Här är den andra länken som jag nämnde, den kom
visst inte med;

Länk: https://www.facebook.com/groups/59877070288/permalink/10155040901815289/
 
Adam Löfstrand

2017-10-02
19:52:32

Rune Andréasson var själv mycket kritisk till
Francisco Toras teckningar. Hittade "Bamse-
biblioteket vol. 23 på biblioteket", där det stod
om Bo Michanek och där stod det om hur han
jämförde de båda spöktecknarna. Bl. a var Rune
arg över att Bo inte kunde teckna ett avsnitt som
var påtänkt åt honom, och det gick över till
Francisco och enligt Rune blev resultatet
katastrofalt.
"Tyvärr blir det inga BoM-teckningar i julnumret,
det tycker jag är synd, för där vill jag gärna ha
bra saker, alla förseningar blev till slut för
stora, så för att råda bot på dem fick spanjoren
41 sidor", skriver Rune i anteckningar från 1988.
Michanek skall ha varit dålig på att hålla
deadlines, medans, som Joakim skrev tidigare,
Tora skötte deadlines väldigt bra, vilket
resulterade till att Rune sa såhär i en intervju
från 1990 om problematiken med att ha två
spöktecknare: "En som tecknar medelmåttigt kanske
levererar punktligt, medan en annan som tecknar
mycket bra inte håller leveranstiderna."
(Källa: Bamse-biblioteket. Vol. 23.)

Men jag håller med dig, Abdullahi! Gillar
verkligen Francisco Toras teckningar. Tycker till
och med att även hans tidigaste, från 1976 och
några år framåt, har en charm, även fast
proportionerna i de tycks leva sitt egna liv, men
tycker att de är som en sorts konstform det
också! Påminner mig om Ingrid Vang Nyman, som
förmodligen är mest känd för att ha tecknat Pippi
Långstrump, hennes proportioner var inte heller
helt realistiska, ta bilden på Villa Villekulla
jag länkat, det ser inte direkt ut som att huset
är så stort som det sedan är på insidan, om man
jämför det med figurerna storlekar, men som Jan
Lööf säger i den andra länken som jag
delat; "Ingen tänker på att det är ologiskt om
allt är skildrat på ett övertygande sätt."

I varje fall, fantastisk utveckling för Toras del
och att han var trogen världens starkaste björn
ända fram till hans död, även fast Rune till
synes inte var lika nöjd med hans teckningar, som
Tora njöt av att få göra Bamse (för visst tyckte
han väl jättemycket om att göra Bamse, eller har
jag fått det om bakfoten? Har fått för mig att
jag läst det någonstans i alla fall! =P)

Länk: https://www.wheretraveler.com/sites/default/files/styles/promoted_image/public/Pippi_bar_pa_hasten_vector.jpg?itok=bWkgMHSx&time
 
Abdullahi Bouraleh

2017-02-02
20:26:47

Kan tyvärr inte förneka det. Men jag gillar honom
i alla fall.
 
Håkan

2017-02-02
15:39:29

Runt -76 när Tora började, var han ju tyvärr
ganska knackig och otränad, det är stor kontrast
till Runes drivna livfullhet...

Och hans sena teckningar kan vara rätt stela och
trista, ja...
 
Abdullahi Bouraleh

2017-02-02
01:42:28

Hade inte märkt att Francisco Tora verkade vara
hatad. Jag kan inte fatta det, ej heller kan
jag förstå varför.
Jag tycker inte alls att hans teckningar var
slarvigt tecknade. Däremot tycker jag att hans
teckningar efter 1992 inte är lika bra som
serierna från 1980-92.

När jag tittar på Toras teckningar blir jag
(för det mesta) förtjust och imponerad. Han har
alltid och kommer alltid att vara en av mina
allra största favoritserietecknare någonsin!
Francisco hade en charm i sina teckningar som
oturligt nog gått förlorad med tiden.

Särskilda kännetecken:
1. Rune Andréasson och Francisco Tora tecknade
figurernas ögon på ett särskilt sätt. Bo
Michanek tecknade ögonen annorlunda, även på
1980-talet.
2. Toras serierutor hade väldigt tunna ramar.
3. Tora hade ett flertal olika stilar under
sina år på Bamse. (Hans mest kända är den från
1981-85 -hans bästa stil).

Francisco Tora var visserligen inte någon
jätteavancerad tecknare, men han var
sannerligen inte någon dålig tecknare. Förutom
Rune Andréasson är Francisco Tora min största
Bamseidol!

Jag tycker faktiskt att han bör hyllas i all
ära för att ha tecknat Bamse i 26 år och trots
allt var (och ännu är) mycket betydelsefull för
serien!
 
El Greco

2006-09-11
10:32:16

Vill bara tillägga att de åsikter jag delat med
mig inte är menat som kritik av kvaliten på dagens
bamse tidning för den tycker jag håller strålande väl.

Jag ventilerade alltså bara lite tanker om saker
och ting, men smaken är ju delade i alla sinnen
vilket är tur för ur olika smaker frodas
utvecklingen till nya uttryck.

hälsningar/
el greco
 
El Greco

2006-09-11
09:51:00

Hej, Joakim.

Ja jag kan nog hålla med dig på många punkter.
Vet att Fransisco var känd för att under en
viss tid ha varit "slarvig".

Kanske detta kan bero på situationer som präglade
hans liv?, att han t.e.x rent insperationsmässigt
har tappade lusten, glädjen.

Detta är ju säkerligen något som kan drabba en
sådan person som han, eftersom han spottade ut
verk i mängder.

Jag kan hålla med om att Adam Blomgren håller en
tradition som känns Rune aktig. Dock håller jag
inte med om att Bällsten gör detta, visst är han
en riktigt skicklig tecknare rent tekninskt när
det kommer till kompositioner och konstruktioner.

Men hans stil känns mer åt Disney hållet (visst
jag vet att även Rune inspererades från dem.)

Och ja Disney hållet är en diffus beskrivning
eftersom den är så bred. Men kanske förstår du
lite vad jag menar.

Däremot så gillar jag Bällsten eftersom han
tillför "nya" tillgångar till Bamses utveckling
som tidning

hälsningar,
El Greco
 
Joakim Gunnarsson

2006-09-11
09:36:17

Hej, "el greco"!

Franciscos stil var bra åren strax efter 1980. Då passade hans
stil fint till Bamse. Dessförinnan och därefter är hans
bildkompositioner ofta stela och teckningarna slarviga.
Ogenomarbetade och livlösa. Du har ingen aning om hur mycket
man ibland fick korrigera i hans artwork.

Att man i Kalle Anka på senare år har låtit tecknarna tänja på
gränserna har fungerat i de fall där tecknarna redan från början
varit kompetenta. Brancas och Feriolis experiment har fungerat
utmärkt för att de har hantverksskicklighet. I andra fall har det
mestadelas blivit röriga katastrofer av oläsbara och röriga
layouter.

Så, nä, jag kan inte hålla med dig. Jag föredrar tecknare som till
exempel Bällsten och Blomgren som både har känsla för
komposition, tydlighet och har en levande linje samtidigt som de
följer i Runes tradition.
Men Tora var alltid pålitlig och levererade. Att ha en sådan
tecknare som man alltid kan lita på är guld värt. Och som jag
skrev i ett av Bamsebiblioteksvolymerna så blev hans teckningar
faktiskt bättre mot slutet även om det inte blev lika bra som
1982.


 
El Greco

2006-09-08
21:48:42

Jag är förundrad varför merparten "ser ner" på
Fransisco Toras verk i jämförelse med övriga Bamse
tecknare.

Vad som gör en bra tecknare är inte enbart dennes
skicklighet i kompositioner samt konstruktioner.

Jag vill påstå att det är känslan denne lyckas
förmedla med sina teckningar som är av viktigaste
innebörd. Givetvis bör ramar hållas när det kommer
till tidningar som Bamse annars skulle intrycket
bli förvirrande.

Men enligt mig är Fransisco Toras teckningar de
som är minst "stela". Hans teckningar innehöll
"liv", karaktärerna kändes levande, nackdelen med
för hårda ramar i konstruktionerna är att känslan
förgås.

Cronstam lyckades enligt mig även han behålla liv
i sina teckningar när han lade sig nära Runes stil.

Titta på Kalle Anka där har man låtit sig "tänja"
på gränserna i teckningarna med mycket gott resultat.

Men visst är det så att dagens tecknare är bra och
att deras stilar skiljer sig från varandra. Det
jag saknar är dock att karaktärerna känns levande.

Allt för dynamiska scener och kompositioner kan
uppfattas förvirrande i barns ögon sedda, så jag
tycker att enkelheten i Toras tecknande var
idealiska när det kommer till teckningar för barn.
För det är ju vad Bamse framförallt är, en tidning
för barnen.

Hälsningar/
"el greco"
 

Skriv ett svar

Namn:
e-Post:
Meddelande:

Länk till hemsida:
Lösenord för att posta.
Vad heter bamses bi?:

©2003 Bamsesamlarna Antal Besökare
117 idag | 2667987 totalt
webmaster@bamsesamlarna.com  
Illustrationer av Simon Bülow  
Dela |